ترکیب نامتجانس حامیان پزشکیان و آشفتگیهای قابل انتظار/
علی محمد حاضری (قائم مقام دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها)
جناب دکتر مسعود پزشکیان در فرایندی سریع و غیرمترقبه بعنوان کاندیدای مورد حمایت ناراضیان از وضع موجود به صحنه آمد و ستاد انتخاباتی ایشان هم متاثر ازاین شرایط، ناهماهنگی و آشفتگیهای بسیاری داشت ولی عمق نارضایتی از وضع موجود خوشبختانه بر این آشفتگیها فائق آمد و پیروزی ایشان در انتخابات حاصل آمد. اما این آشفتگی اکنون آثار خود را در فرایند تلاشها برای معرفی کاندیداهای کابینه ایشان نشان میدهد.
برای باز شناسی این وضعیت و درک نارضایتیها و ابهامات مطرح شده در این خصوص، سنخشناسی حامیان و مدافعان متنوع ایشان میتواند راهگشا باشد.
۱،دکتر پزشکیان در گذشته سیاسی خود عضویت حزبی و حلقه حامیان سازمان یافته نداشت و کار خود را با حلقهای از یاران حامی که طی چندین دوره انتخابات مجلس در تبریز از او حمایت کرده و طبیعتا بارقههایی از نگرش قومی و مطالبات منطقه ای بر آنها غالب بود و کنشگر ملی و متناسب با عرصه ریاست جمهوری نبودند آغاز کرد و طبیعی است که ایشان نمیتوانست در این عرصه، از یاران قدیمی خود فاصله بگیرد هرچند ماها نگرش و رویکرد های آنان را کاملا مناسب این عرصه ملی ندانیم.
۲،در میدان رقابتهای سیاسی و جناحی موجود در ایران،جبهه اصلاحات که در منسجمترین وضعیت تاریخی خود طی سالهای اخیر قرارداشت بعنوان شناخته شدهترین تشکیلات سیاسی به حمایت از ایشان برخاست و علی رغم تنوع درونی خود، مطالبات و انتظاراتی را نمایندگی میکند که فاصله معنی داری از دیگر طیف های حامیان دارد.
۳،جریان مشهور به اعتدالگرایان که هسته اصلی حامیان دولت آقای حسن روحانی بودند و البته طی فرایندهای انتخاباتی منتهی به قدرت یابی ایشان، با جریان اصلاحات درهم تنیدگی فراوانی یافته بودند ولی شکاف بین این دو جریان در مرحله دوم دولت آقای روحانی نمایان شد از دیگر جریانهایی هستند که برای حمایت از دکتر پزشکیان آستین بالا زدند و برایش توشه و البته بیشتر اتهام آفریدند.
۴،حامیان آقای علی لاریجانی که خود را برای حضور در صحنه انتخابات آماده کرده بودند با رد صلاحیت ایشان، تلویحا و تصریحا خود را در پهنه حامیان پزشکیان شناور یافتند و در رنگین کمان حامیان متنوع ایشان برای خود جایی باز کردند.
۵،اصولگرایان معتدل و میانه رو که جناب ناطق نوری نماد آنان محسوب میشود و جناب آقای مصطفی پورمحمدی هم در فرایند مناظرات انتخاباتی تمایز خود را بخوبی از دیگر کاندیداهای اصول گرا نشان داد و در فرایندهای خالصسازی سالهای اخیر از جرگه اصول گرایان رانده شده اند از دیگر حامیان گفتمان” اصول گرایی اصلاح طلبانه” پزشکیان محسوب میشوند و انتظارات و مطالبات خاص خود را نمایندگی میکنند.
۶،علی رغم اعلام رسمی آقای قالیباف و ستادش در پیوستن به اردوی حامیان آقای جلیلی، رقابت خشن درون گروهی بین این دو جریان در فرایند مرحله اول انتخابات و نیز ماهیت نسبتا متمایز اعتقادی و انتظارات حامیان قالیباف با جلیلی ایجاب کرد در مرحله دوم انتخابات بخشی از حامیان قالی باف نتوانند در حلقه جلیلی فعال شوند و عملا تغییر اردو دادند و اینک طیفهایی از آن مجموعه انتظارات خود را در عملکرد کابینه پزشکیان پیگیری میکنند.
۷،بخشهایی از طبقه متوسط غیر سیاسی و فعالان اقتصادی اعم از فعالان تولیدی،یا تجارت پیشه و دلال که از مناسبات رانتی حلقه حامیان و کاسیان تحریم جامانده یا طرد شده اند و رنج مناسبات فرقه ای جریان های تند رو اصولی گرایی را عملا حس کرده اند از دیگر حامیان بالقوه و بالفعل پزشکیان محسوب میشوند که البته در مراحل پسا انتخابات حضور و مطالباتشان بیشتر احساس میشود.
۸، درصدی از معترضین وضع موجود و تحول خواهان که در مرحله اول انتخابات نتوانسته بودند ذهن خود را برای حضور در انتخابات مجاب کنند،در مرحله دوم خطر را کاملا ملموس یافتند و امکان نفی خطر آنرا در پیوستن به اردوی رای دهندگان به پزشکیان مقدور یافتند به این نحله پیوستند و اینک انتظارات و توقعاتی متمایز از دیگر طیف حامیان دارند.
با این تنوع گسترده و ناهمگون حامیان، اینک که جناب پزشکیان یکی از خلاقانهترین و دمکراتیکترین روندهای سامانه تشخیص و پیشنهاد تیم همکاران کابینه را به صحنه اورده است و باید انتظار داشت عملکرد این سامانه رضایتآفرین باشد، ولی واقعیت این است که در کنار مزیتهای فراوان و قابل تقدیر این نوآوری، ابهامات، رقابتها، سهم خواهیها، و قضاوتهای آغشته به سوء ظن و شتابزدگی هم اجتناب ناپذیر می نماید.
دوستان و نمایندگان هریک از این طیف های متنوع حامیان که در کمیتهها و کارگروههای این سامانه امکان حضور یافتهاند با مشاهده این تنوع و مطالباتی که از دید خودشان ناموجه است گلایه مندیها و شکوه و شکایت خود را بروز میدهند و از احتمال شکل گیری کابینهای متفاوت از انتظارشان ناله سرمی دهند فارغ از اینکه اگر کابینه کاملا متناسب با انتظارات خودشان شکل بگیرد طبیعتا بسیاری جریانهای دیگر حامی ،هم متقابلا چنین قضاوتی خواهند داشت.
همه باید بپذیریم که این تنوع ترکیب حامیان، اقتضا دارد هیچکس به مطلوب کامل نرسد و بخشی از آنچه حاصل میاید به مذاقش خوش نیاید، باید صبورانه و البته هوشیارانه به ترکیبی متنوع از رویکردها دل سپرد و برای کاهش تزاحمها کوشید نه حد اکثر سازی مطلوبیتها که امری ناشدنی است.
انتهای پیام/
