انتصابات فامیلی در دولت، مصداق بارز تعارض منافع و زمینه‌ساز فساد است/

 با گذشت ماه‌ها از زمان تکیه زدن نمایندگان مجلس یازدهم بر صندلی‌های سبز ساختمان بهارستان و به رغم شعارهای پرطمطراق چهره‌های رادیکال این مجلس بر لزوم توجه به شفافیت، همچنان خبری از به سرانجام رسیدن طرح شفافیت آرا نمایندگان نبوده و در بسیاری از حوزه‌ها شاهد اقدامات مجلس انقلابی در خفا هستیم.

محمود صادقی، دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها و رئیس فراکسیون شفاف‌سازی، سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی مجلس دهم در گفتگو با امتداد، ضمن اشاره به این مسئله، اظهار داشت: مجلسی که با تبلیغات فراوان علیه مجلس دهم و با شعار شفافیت به پیش آمد، الان با گذشت بیش از یک سال و نیم از آغاز به کارش، خبری از تحقق این وعده‌ها توسط نمایندگان آن نیست. نه تنها سرنوشت طرح شفافیت آرا نمایندگان در این دوره روشن نشده، بلکه اساسا رفتار این مجلس نیز در دیگر حوزه‌ها به عدم شفافیت متمایل بوده است.

وی افزود: برخی از موضوعات و طرح‌های مهمی که به مانند طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی یا طرح جوانی جمعیت با سرنوشت جامعه سر و کار دارد در کمیسیون‌های تخصصی بررسی می‌شوند و این مسائل، زمانی به اطلاع افکار عمومی می‌رسد که در واقع، کار از کار گذشته است. در مورد اخیر، آقایان حتی تائید شورای نگهبان را هم گرفته‌اند. این مسائل، کاملا با شعار شفافیت، مغایرت دارد.

صادقی در ادامه نیز با اشاره به تبعات این رویکرد مجلس انقلابی، تصریح کرد: این مسئله در درجه اول، باعث تشدید بی‌اعتمادی مردم به نهاد مجلس و حاکمیت خواهد شد. با این اقدامات، اعتبار این نمایندگان، حتی در میان کسانی هم که در نسابی کم به آن‌ها رای دادند خدشه‌دار خواهد شد. به تعبیر دیگر، سرمایه اجتماعی ضعیف این مجلس با اقدامات غیرشفاف نمایندگان، ضعیف‌تر خواهد شد.

دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، اضافه کرد: علاوه بر این، وقتی تصمیمات در فضای غیرشفاف اتخاذ شود، این زمینه فراهم خواهد شد تا منافع مردم، تحت‌الشعاع گروه‌های خاص قرار بگیرد. مسئله خطرناکی که بر خلاف دموکراسی بوده و بر اساس مردمسالاری نظام، آسیب جدی خواهد زد.

طبق وعده آقایان، مذاکرات مربوط به طرح صیانت در کمیسیون باید توسط تلویزیون اینترنتی مجلس پخش شود

این عضو فراکسیون امید مجلس دهم در ادامه نیز با اشاره به بررسی طرح موسوم به صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی در کمیسیون خاص مجلس، خاطرنشان کرد: ادعای لزوم انتشار جزئیات مذاکرات مربوط به این طرح را برخی از اعضای هیئت رئیسه و تعدادی از نمایندگان مطرح کردند که بنا دارند تا مذاکرات کمیسیون‌ها را دست کم از تلویزیون اینترنتی مجلس پخش کنند. وقتی که اعتراضات به اینکه چرا طرح، اصل هشتاد و پنجی شده، گسترده شده بود، آقایان برای اقناع افکار عمومی این ایده را مطرح کردند. حداقل، انتظار می‌رود که به این ترتیب، یک شفافیتی ایجاد شود و البته، فعلا خبری از آن نیست.

انتصابات فامیلی در دولت، مصداق بارز تعارض منافع و زمینه‌ساز فساد است

وی، همچنین در واکنش به برخی از انتصابات فامیلی غیرشفاف و برخورد با افشاگران آن از سوی اعضای دولت نیز، اضافه کرد: این اقدامات با شعارها و وعده‌های دولت سیزدهم مغایرت دارد. رئیسی با وعده مبارزه با فساد و شفافیت از رای دهندگان خود، رای گرفت اما اینگونه رفتارها، کاملا با وعده‌های مطرح شده در انتخابات مغایر است.

هم اینگونه انتصابات و هم عدم شفافیت اعمال شده در آن. تعارض منافع به خودی خود، زمینه‌ساز فساد بوده و انتصابات فامیلی، مصداق بارز تعارض منافع خواهد بود. این مسائل می‌تواند زمینه‌ساز فساد باشد و متاسفانه از دولتی که شعار مبارز با فساد داده، خلاف این شعار را در عمل شاهد هستیم.

صادقی در پایان نیز، تاکید داشت: طلیعه شکل‌گیری وزارتخانه‌ها و انتصابات در دولت، سیگنال‌های مثبتی را در زمینه مبارزه با فساد و امر شفافیت، نشان نمی‌دهد.

انتهای پیام/