گزینهی دکتر پزشکیان را نه گزینهی نهایی، بلکه “گزینهی ممکن” برای سیاستورزی در تاثیرگذاری حداقلی بر روند جاری کشور میدانم
روایت گزینی
گزینهی دکتر پزشکیان را نه گزینهی نهایی، بلکه “گزینهی ممکن” برای سیاستورزی در تاثیرگذاری حداقلی بر روند جاری کشور میدانم/
داود سلیمانی (رئیس دفتر سیاسی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها)
روایتهای پذیرفته شده توسط دکتر پزشکیان، از میان روایت های مطرح در نسبت بین اصلاح طلبی و برخی شاخصهها و جداول معیاری اصلاح طلبانه دکتر پزشکیان به عنوان کاندیدای تأیید صلاحیت شده از ۳ کاندیدای جبهه اصلاحات را با توجه به دوری و نزدیکی به شاخصهای اصلاحطلبی، در چهار عنوان زیر میتوان روایتگزینی کرد:
۱.نسبت اعلامی پزشکیان با جریان اصلاح طلبی چیست؟ الف: اصلاحطلبی اصیل است. ب: اصلاح طلبی اصولگراست ج: وی اصولگرایی اصلاحطلب است،
ایشان، خود گزینه ۳ را برگزیده و بیان می دارد من اصولگرا هستم که میخواهد انحراف از اصول را، اصلاح کند. این پاسخ درعین اینکه میتواند گزارهای صحیح باشد، در عین حال گزارهای مردد است، و نسبت خود با اصلاحطلبی را در ابهام قرار میدهد، با قرار دادن این گزاره در کنار گزارهی “من یک اصلاحطلبم” در وقایع پس از ۸۸، می توان، این خلاء گفتاری را ترمیم نمود.
۲.نسبت پزشکیان با داشتن برنامه برای اداره دولت خود: آیا او برنامهای برای اداره دولت( نه برنامه ۵ ساله) دارد؟ الف: برنامهی مستقل دارد. ب: برنامهای ندارد. ج: وی برنامه دولت گذشته را اجرایی می کند. و مشکل را نداشتن برنامه نمی داند بلکه عدم اجرای برنامه می داند.
خود گزینه ۳ را اعلام نموده است.
۳.نسبت پزشکیان با دو شعار آزادی و عدالت چیست؟
الف: آزادی را مقدم بر عدالت میداند.
ب: آزادی و عدالت را دوبال میداند.
ج: عدالت را مقدم بر آزادی میداند.
بسامد اعلامی وی تکیه برگزینه ۳ است.(گفتمان ظلم ستیزی و عدالت محوری)
۴.نسبت پزشکیان با کار تشکیلاتی در سیاست ورزی چیست؟
الف: فردی تشکیلاتی و پایبند به خرد جمعی در تشکل های سیاسی اصلاح طلب حامی خود است.
ب: وی عضو هیچ یک از احزاب سیاسی نیست و الزامی به پایبندی به تشکل ها و جبهه ی سیاسی حامی خود ندارد.
ج: وابستگی حزبی ندارد ولی جریان اصلاح طلبی را به نحو کلی و عام می پذیرد و احترام می گذارد، ولی الزاما به تشخیص آنها عمل نمیکند.
وی با توجه به مواضع خود، به گزینه ب و ج نزدیکتر است.
با توجه به گزینههای بارز اعلامی، انتظار از پزشکیان را باید میانهی دو روایت اصولگرایی و اصلاحی دانست. زیرا:
۱.کاندیدای اصلاحطلب، در اعلام موضع سیاسی خویش دچار روایت رقیب نمیشود. و از گفتمان بدیل استفاده میکند و نه تکرار گفتمان و کلید واژههای رقیب. او باید بر مزیت ها و نقاط فارق و وجه امتیاز اصلاحات با رقیب تکیه کند و نه مشابهسازی.
۲.اصلاح طلبی، درصدد اصلاح روندها و برنامه های غلط و رویه های دولت های ناموفق است، و این الزاما به معنای تدوین برنامه ایست که مردم را مجاب کند که قرار است اتفاقی بیافتد و با برنامه(که پس از استقرار دولت تبدیل به لایحه خواهد شد) به میدان آمده است وگرنه جریان امور جاری و دولت گذشته را پی جویی کردن، همان مشی اصولگرایانه ایست که کاندیداهای رقیب خود را حامی آن می دانند و دولت خود را ادامه دولت گذشته می خوانند.که این فرقی با جریان گذشته را القاء نمیکند.
۳.در روایت اصلاحگرایانه، اگر آزادی بر عدالت تقدم نداشته باشد، دو بال مکمل و همراه است و یکی را بر دیگری ترجیح نمیدهد. حال آنکه در تحلیل گفتمانی مواضع پزشکیان، فراوانی و بسامد عدالت، معنادار و آزادی تقریبا فاقد بسامد است.
۴. تکیه روش اصلاح طلبی، بر تقویت جامعهی مدنی، و در ساحت سیاسی تکیه بر احزاب وتشکل های سیاسی است و حرکت های فردگرایانه، همچون حزب مردمسالاری و امثال آن را خروج از روش اصلاح طلبانه می داند. نگاه و منش اصلاح طلبانه، در برابر آرا و خرد جمعی گشودگی دارد و بیش از احترام، برای اصلاح حرکت و عمل خویش به تشکیلات و خرد جمعی(در نحوه برنامه ریزی و اداره دولت) ملتزم و متعهد است، حال آنکه دکتر پزشکیان صبغه و سابقه ی این امر را همراه خود ندارد، البته ایشان خرد جمعی را در دایره تیم و نزدیکان خود میپذیرد.
با توجه به جهات یاد شده، فصل مشترک وی با اصولگرایان مصطلح، در نکات مذکور در بالاست و بر آن است که اصلاح امور بر بستر گذشته و نه تحولی معنادار،صورت گیرد. و وجه مشترک وی با اصلاح طلبان، صداقت با مردم در بیان مواضع، درکنار مردم بودن در فعالیت های اجتماعی ، پاکدستی، گرایش به اصلاح امور با تکیه به رفع نابرابری وظلم است.
با توجه به آنچه آمد، بنده گزینه ی دکتر پزشکیان را، با توجه به آرایش نیروهای سیاسی در بستر جامعه و جریان های حاکم و رقیب در انتخابات، نه گزینهی نهایی، بلکه “گزینه ی ممکن” برای سیاست ورزی در تاثیرگذاری حداقلی بر روند جاری کشور میدانم و از این رو جمع بندی جبههی اصلاحات را با توجه به عدم امکان راهیابی کلیه کاندیداهای جبهه، انتخابی ممکن و درست ارزیابی میکنم، که باید در این شرایط، در رقابت انتخاباتی از وی حمایت، تا دوباره مبتلا به دولتی بغایت ناکارامد نشویم. از این رو به او رای می دهم.
انتهای پیام/