چرا صدای خارج‌نشینان، بیشتر شنیده می‌شود؟
محسن صنیعی (استاد دانشگاه و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها)
سید احمد خاتمی، امام‌جمعه موقت تهران، بیان کرده‌اند که «برخی افراد کوته‌نظر به‌صراحت می‌گویند بین حکومت جمهوری اسلامی و شاه، حکومت شاه را انتخاب می‌کنند، دهنت پر از خاک باد، این‌ها قطعاً روز قیامت با شاه محشور می‌شوند، شاهی که هم او و هم پدرش برای اسلام‌زدایی آمده بودند.» ایشان در یک سخنرانی دیگر در بزرگداشت شهدای ۱۵خرداد در همدان بیان کرده‌اند که ««جوانان ما باید بدانند در زمان شاه از سوی ساواک، فردی که به شاه تیکه می‌انداخت را در قفس شیرهایی که در باغ‌وحش گشنه بوده‌اند رها کرده‌اند و به بدترین شکل وی را کشته‌اند.»
محمد عباسی، معاون وزیر کشور گفته است: «امروز برخی افراد تصور می‌کنند در دوران پهلوی همه‌چیز گل‌وبلبل بود اما در دوران پهلوی جز فساد، ابتذال، مزدوری و کثافت‌کاری خبر دیگری نبود.» او افزوده است: «امروز همه‌چیز در کشور مطلوب نیست اما دوران پس از انقلاب با دوران پهلوی قابل‌مقایسه نیست.»
قربانعلی برقرار، امام‌جمعه موقت گرگان در خطبه نماز جمعه ۲۷خرداد، با اشاره به اینکه گاهی اوقات فضای مجازی برای آن دسته از مردم که آگاهی کامل ندارند خطر بزرگی محسوب می‌شود، بیان کرد: «متأسفانه همه ما دیدیم که عده‌ای جمع شدند و در این مملکت شعار «رضاشاه روحت شاد» سر دادند، آیا آن‌قدر عقب‌مانده شدیم که ندانیم رضاشاه در این مملکت چه کرده و آیا یک بچه مسلمان باید فریب این شعارها را بخورد؟»
همه این‌ها نشان می‌دهد که تواتر اشاره به دوره پهلوی در سخنرانی‌های عمومی بیشتر شده است. البته به‌عنوان واقعیت خبری می‌دانیم که شعار «… روحت شاد» نیز در اعتراضات و تجمعات حتی صنفی زیاد شنیده می‌شود. اخیراً در فضای مجازی، بسیار دیده می‌شود که نیروهای ارزشی، کلیپ‌هایی را منتشر می‌کنند که به دنبال مقایسه پیشرفت‌های امروز با عقب‌ماندگی‌های دوره پهلوی است، یا آنکه کلیپ‌هایی از مفاسد سیاسی، مالی یا اخلاقی سلطنت‌طلبان منتشر می‌کنند.
اخیراً در فضای کلاب هاوس، مناظره‌های طولانی میان خارج‌نشینان قائل به براندازی و معتقدان به تحولات ساختاری در درون نظام برگزار می‌شود و تعداد بسیار زیادی از مردم داخل و خارج از کشور در آن شرکت می‌کنند. مناظره میان آقایان تاج‌زاده و مراد ویسی و نیز مناظره میان احمد زیدآبادی و جمشید برزگر، از مهم‌ترین مناظره‌های برگزارشده است.
تاج‌زاده و زیدآبادی به‌عنوان معتقدان به تحولات ساختاری در درون نظام با حفظ موجودیت نظام و مراد ویسی و برزگر به‌عنوان قائلان به براندازی. ازنظر تاج‌زاده و زیدآبادی و البته بسیاری از دلسوزان کشور، مجموعه بحران‌ها و سیر تحولات در جامعه به ترتیبی است که مجموعه نظام خود باید مدیریت تحولات را به دست بگیرد و اجازه ندهند سیر تحولات جامعه به نقطه بازگشت‌ناپذیر غیرقابل‌کنترل و مدیریت برسد.
جالب است کسانی که پرچم‌دار تحولات ساختاری در دل ساختار موجود و با حفظ ساختار موجود هستند کسانی هستند که خود، سال‌هایی از عمر خود را در زندان سپری کرده‌اند. چرا به این نقطه رسیده‌ایم که صدای براندازان خارج نشین بیشتر شده است؟
البته این نکته را نیز نمی‌توان نادیده گرفت که در میان خارج‌نشینان، افراد بسیار زیادی هستند که خواستار اصلاح و تحولات آرام و بدون خشونت در دل ساختار موجود و با حفظ ساختار موجود هستند.زمانی که امکان تحولات از داخل بسته می‌شود طبیعی است امید به خارج‌نشینان، بیشتر می‌شود.
برخی تحلیلگران در سال‌های اخیر بارها تأکید کرده‌اند موقعی که به نحوی عمل شود که مردم از دولت منتخب قطع امید کنند و تحولات به‌گونه‌ای پیش رود که نتوانند نامزدهای نزدیک به سلیقه خود را وارد مجلس کنند، طبیعی است برخی متوجه صداهایی خارج از کشور شوند؛ موضوعی که سبب شده تا برخی خارج‌نشینان صدای خود را نیز بلندتر کند.
به نقل از: همدلی
انتهای پیام/
